Generatieve AI is indrukwekkend en nuttig. Zo krachtig zelfs, dat het vaak moeilijk te onderscheiden is wat ‘echt’ is en wat door AI is gecreëerd. In veel situaties is het echter cruciaal om dat verschil te kennen: is een foto authentiek of door AI gegenereerd? Om deze verwarring te verminderen, gaat Google foto’s die met behulp van AI zijn gemaakt of bewerkt voorzien van een label.
ai
Hoofdstuk 4-6: ‘AI helpt websites sneller live te gaan’
Het uitontwikkelen van een website blijkt voor veel mensen een tijdrovende klus. Gemiddeld hebben gebruikers na het registreren van hun domein meer dan 100 dagen dagen nodig om een website te lanceren. Maar er is goed nieuws: AI lijkt deze periode drastisch te verkorten. Dit blijkt uit onderzoek onder ruim 75.000 website-eigenaren.
In het onderzoek, uitgevoerd door een webhoster, werden de geanonimiseerde gegevens van meer dan 75.000 gebruikers geanalyseerd. De gegevens gaan terug tot meer dan 12 jaar geleden. In de onderzochte periode (2012-2024) hadden gebruikers gemiddeld 116 dagen nodig om hun website te lanceren.
Recent blijken gebruikers echter een stuk sneller: in de periode november 2023 tot en met juni 2024 kostte het gebruikers gemiddeld nog maar 11 dagen om een eerste versie van hun website online te krijgen. De verklaring hiervoor lijkt de toevoeging van AI-functionaliteiten aan de websitebouw-tool van Hostnet.
Uitschieters
Hierbij moet worden aangetekend dat de cijfers uit de periode van vóór november 2023 beïnvloed worden door negatieve uitschieters. Ook gebruikers die jaren over het maken van hun website deden, zijn immers meegerekend. Zestien gebruikers namen zelfs meer dan 4.000 dagen, ofwel elf jaar (!) de tijd voor de launch van hun site.
Ook als je een eerlijkere vergelijking maakt, blijft een positieve trend zichtbaar. In een gelijke periode een jaar eerder (november 2022 – juni 2023) hadden gebruikers nog 43 dagen nodig voor het lanceren van hun website. Een jaar later waren dat er gemiddeld dus nog maar 11. Worden de cijfers uit het “AI-tijdperk” niet meegerekend, dan bedraagt de gemiddelde tijd tot livegang niet 116, maar 136 dagen.
Belangrijkste cijfers
- Gemiddeld aantal dagen tot livegang gehele onderzochte periode: 116
- Gemiddeld aantal dagen tot livegang in periode voor lancering AI-tool: 136
- Gemiddeld aantal dagen tot livegang in periode na lancering AI-tool: 11
- Gemiddeld aantal dagen tot livegang in vergelijkbare periode een jaar eerder: 43
Kijk voor meer interessante cijfers en conclusies op de site van Hostnet.
Hostnet onderzocht de geanonimiseerde data van 75.776 gebruikers. Er is gekeken naar de datum waarop klanten hun website hebben geregistreerd en de datum waarop een eigen versie van een website is gelanceerd. De gegevens gaan terug tot 2012. Om eerlijkere vergelijkingen te maken, zijn ook gelijke periodes van zeven maanden vergeleken (22 november 2022 – 22 juni 2023 en 22 november 2023 – 22 juni 2024).
Hoofdstuk 1: AI tools gebruik op werk: ‘Nederlanders koploper Europa’
Nederlandse bedrijfsleiders zijn koplopers in Europa bij het gebruik van AI-tools op het werk. Ons land laat andere Europese landen als Frankrijk en Duitsland achter zich als het gaat om de bereidwilligheid om AI door te voeren op het werk. Dat blijkt uit een wereldwijd onderzoek dat onlangs werd gehouden namens Freshworks. Lees verder
Hoofdstuk 12: ‘Brussel wil bewijs van YouTube en TikTok dat ze minderjarigen echt beschermen’
Eind 2023 is bekend geworden dat de Europese Commissie TikTok en YouTube heeft gevraagd om uitgebreidere informatie te verstrekken over de maatregelen die zij nemen ter bescherming van minderjarige gebruikers. Beide socialemediaplatformen dienen voor 30 november te reageren op de vragen van Brussel. Deze vragen richten zich onder andere op de methoden waarmee de bedrijven minderjarige gebruikers beschermen, met als doel om te waarborgen dat zij voldoen aan de Digital Services Act in Europa. Deze wet vereist actie tegen de verspreiding van illegale en schadelijke content. Digital-strategy.ec.europa.eu meldt:
Furthermore, the request addresses TikTok’s compliance with other elements of the DSA, in particular with regards to its provisions related to the protection of minors online.
TikTok must provide the requested information to the Commission by 25 October 2023 for questions related to the crisis response and by 8 November 2023 on the protection of integrity of elections and minors online. Based on the assessment of TikTok’s replies, the Commission will assess next steps. This could entail the formal opening of proceedings pursuant to Article 66 of the DSA. Pursuant to Article 74 (2) of the DSA, the Commission can impose fines for incorrect, incomplete, or misleading information in response to a request for information. In case of failure to reply by TikTok, the Commission may decide to request the information by decision. In this case, failure to reply by the deadline could lead to the imposition of periodic penalty payments.
Hoofdstuk 1 en 14: GenAI-adoptie: directie-leden uiten groeiende zorgen #hack #virus
Nieuw, Europees onderzoek onderstreept een groeiend onbehagen onder directies over de stille infiltratie van generatieve kunstmatige intelligentie (GenAI) in hun organisaties. Bijna alle ondervraagde (95%) leidinggevenden zijn van mening dat GenAI regelmatig door werknemers wordt gebruikt, waarbij meer dan de helft van de Europese gevraagde (53%) aangeeft dat het nu zelfs binnen bepaalde afdelingen de boventoon voert. In Nederland denkt zo’n 43 procent dat dit het geval is en 12 procent weet het niet zeker. De omvang is zodanig dat de meeste leidinggevenden (59%) hun bezorgdheid uiten over mogelijke veiligheidsrisico’s die gevoelige bedrijfsinformatie in gevaar kunnen brengen. Dit zou uiteindelijk kunnen leiden tot het verlies van controle over de kernfuncties van het bedrijf.
In Nederland wordt GenAI vooralsnog vooral gebruikt bij content creatie (49%) en om dagelijkse taken te automatiseren (48%), maar ook als zoekmachine of om informatie te duiden (35%).