{"id":8420,"date":"2018-05-25T11:05:10","date_gmt":"2018-05-25T10:05:10","guid":{"rendered":"http:\/\/www.handboekonlinemarketing.nl\/marketing_boek\/online_marketing\/management\/leerboek\/handboek\/?p=8420"},"modified":"2018-05-29T11:24:41","modified_gmt":"2018-05-29T10:24:41","slug":"hoofdstuk-1-en-12-60-millennials-maakt-zich-zorgen-over-nepnieuws","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.handboekonlinemarketing.nl\/marketing_boek\/online_marketing\/management\/leerboek\/handboek\/hoofdstuk-1-en-12-60-millennials-maakt-zich-zorgen-over-nepnieuws\/","title":{"rendered":"Hoofdstuk 1 en 12: ‘60% millennials deelt zorgen over nepnieuws’ #fake #news #nep"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/p>\n

Ruim de helft van alle Nederlanders maakt zich weleens zorgen over nepnieuws. Dat blijkt uit een onderzoek van communicatiebureau\u00a0Counter Content<\/a>. Voor millennials is dat met 60% zelfs iets meer. Op de vraag hoe betrouwbaar een nieuwsbron is, scoren traditionele media zoals TV, radio en de krant veel beter dan social media. Het NOS Journaal en Annechien Steenhuizen zijn de meest betrouwbare brengers van nieuws. Bij kranten scoren het NRC en FD het hoogst, bij sociale media zijn dat LinkedIn en WhatsApp.<\/strong><\/p>\n

<\/div>\n

Social influencers<\/h2>\n
<\/div>\n
Het hele onderzoek, waarin ook de betrouwbaarheid van radiostations, social influencers, merken en politici is meegenomen, is op\u00a0www.mediaonderzoek2018.nl<\/a>\u00a0te downloaden. In het onderzoek komen verschillende experts, zoals Rob Beemster (journalist bij Adformatie) en Aljan de Boer (merkstrateeg bij onderzoeksbureau bij Trendsactive) aan het woord. Han van der Horst, historicus en auteur van het boek \u2018Nepnieuws \u2013 een wereld van desinformatie\u2019 zegt onder andere in zijn bijdrage: \u201dBij alle analyses rondom nepnieuws wordt de intelligentie van de gewone man of vrouw vaak vergeten. Mensen laten zich niet zo gemakkelijk bedriegen tenzij ze het zelf graag willen. De meerderheid is allang gewaarschuwd en dat is goed nieuws.\u201d<\/div>\n

<\/p>\n

<\/div>\n

Radio, TV en kranten meest betrouwbaar<\/strong><\/h2>\n
Raymond Bresching, onderzoeksleider en partner bij communicatiebureau Counter Content: \u201cHet onderzoek is voor ons een eerste inventarisatie van de impact van het fenomeen nepnieuws op de betrouwbaarheid van onder andere traditionele media en sociale media. In het onderzoek zien we dat veel Nederlanders kiezen voor traditionele media in hun nieuwsvoorziening. Ze geven ook aan deze veel meer te vertrouwen dan bijvoorbeeld social media.\u201d<\/div>\n\n\n\n
<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n
Afbeelding boven: Traditionele media zoals radio, krant en TV scoren hoog. Vakmedia wordt door een klein deel genoemd, maar het hoogst gewaardeerd.<\/em><\/strong><\/div>\n
<\/div>\n\n\n\n
\n\n\n\n
\"image\"<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n
Afbeelding 2: Meer dan 60% van millennials maakt zich zorgen over nepnieuws<\/em><\/strong><\/div>\n
\u00a0<\/strong><\/div>\n
NOS Journaal, Radar en Kassa<\/strong><\/div>\n
Van alle nieuws- en actualiteitenprogramma\u2019s scoort het NOS Journaal het hoogst. Alleen consumentenprogramma Radar scoort nog hoger. Samen met Kassa vormen ze de top 3.<\/div>\n
<\/div>\n\n\n\n
\n\n\n\n
\"image\"<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n
Afbeelding 3: Consumentenprogramma\u2019s en het Journaal scoren het hoogst<\/em><\/strong><\/div>\n
\u00a0<\/strong><\/div>\n
Naast dat het NOS Journaal als zeer betrouwbaar wordt gezien, geldt dit ook voor nieuwslezeres Annechien Steenhuizen, Marielle Tweebeke van Nieuwsuur en Twan Huijs, de nieuwe presentator van RTL Late Night.<\/div>\n
<\/div>\n\n\n\n
\n\n\n\n
\"image\"<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n
Afbeelding 4: Nieuwslezeres Annechien Steenhuizen is het meest betrouwbaar<\/strong><\/div>\n
\u00a0<\/strong><\/div>\n
LinkedIn en WhatsApp meest betrouwbare sociale kanalen<\/strong><\/div>\n
Ondanks dat sociale media als containerbegrip op betrouwbaarheid laag scoren zijn er uitzonderingen. Professioneel netwerk LinkedIn en berichtendienst WhatsApp scoren goed, waarbij millennials LinkedIn zelfs een 7,4 geven. Facebook, de laatste tijd onder druk als verspreider van nepnieuws en om het gevoerde privacybeleid, scoort met een 5,6 een onvoldoende.<\/div>\n
<\/div>\n\n\n\n
\n\n\n\n
\"image\"<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n
Afbeelding 5: WhatsApp en LinkedIn scoren hoog, Snapchat en Facebook laag<\/em><\/strong><\/div>\n
<\/div>\n
FD en NRC aan kop bij kranten<\/strong><\/div>\n
Het Financieele Dagblad en het NRC scoren het hoogst op betrouwbaarheid bij kranten. \u00a0De Volkskrant maakt de top 3 compleet.<\/div>\n
<\/div>\n\n\n\n
\n\n\n\n
\"image\"<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n
Afbeelding 6: FD en NRC meest betrouwbaar<\/em><\/strong><\/div>\n
\u00a0<\/strong><\/div>\n
Over het onderzoek<\/strong><\/div>\n
Bij dit onderzoek, dat in samenwerking met onderzoeksbureau CG Selecties is gedaan, zijn 570 mensen vanaf achttien jaar gevraagd naar hun mening over nepnieuws en de betrouwbaarheid van traditionele media, sociale media, social influencers, merken en politici. Het onderzoek is gedaan om een goed beeld te krijgen wat de impact is van het fenomeen \u2018fake news\u2019 op de betrouwbaarheid van eerdergenoemde onderwerpen.<\/em><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ruim de helft van alle Nederlanders maakt zich weleens zorgen over nepnieuws. Dat blijkt uit een onderzoek van communicatiebureau\u00a0Counter Content. Voor millennials is dat met 60% zelfs iets meer. Op de vraag hoe betrouwbaar een nieuwsbron is, scoren traditionele media zoals TV, radio en de krant veel beter dan social media. Het NOS Journaal en […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[98,25],"tags":[1463,1411,1462,173],"class_list":["post-8420","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-hoofdstuk-1","category-hoofdstuk-12","tag-hom6","tag-nep","tag-nepnieuws","tag-onderzoek"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.handboekonlinemarketing.nl\/marketing_boek\/online_marketing\/management\/leerboek\/handboek\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8420","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.handboekonlinemarketing.nl\/marketing_boek\/online_marketing\/management\/leerboek\/handboek\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.handboekonlinemarketing.nl\/marketing_boek\/online_marketing\/management\/leerboek\/handboek\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.handboekonlinemarketing.nl\/marketing_boek\/online_marketing\/management\/leerboek\/handboek\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.handboekonlinemarketing.nl\/marketing_boek\/online_marketing\/management\/leerboek\/handboek\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8420"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.handboekonlinemarketing.nl\/marketing_boek\/online_marketing\/management\/leerboek\/handboek\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8420\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.handboekonlinemarketing.nl\/marketing_boek\/online_marketing\/management\/leerboek\/handboek\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8420"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.handboekonlinemarketing.nl\/marketing_boek\/online_marketing\/management\/leerboek\/handboek\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8420"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.handboekonlinemarketing.nl\/marketing_boek\/online_marketing\/management\/leerboek\/handboek\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8420"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}