Nu Twitter en Facebook hun eigen livestream-dienst hebben, lijkt Meerkat zelf een sociaal netwerk te willen gaan worden. Dit zegt directeur Rubin tegen het Amerikaanse Re/code: 

The year started on a high note. … But over the year, it became rougher waters,” the email read. “Mobile broadcast video hasn’t quite exploded as quickly as we’d hoped. The distribution advantages of Twitter/Periscope and Facebook Live drew more early users to them away from us and we were not able to grow as quickly alongside as we had planned.

Nu Meerkat deels het gebruik lijkt te hebben verloren aan diensten zoals Periscope van Twitter, kan Meerkat niets anders doen dan een platform bouwen dat hun live-video beter ondersteunt.

It was a fucking hard decision to say ‘it’s not going to work, thank you everyone for the support. One-to-many [broadcasting] is not more than a feature on top of a platform, and if we want to be independent we have to change the course.

Veel details zijn er nog niet. De topman heeft beloofd binnen drie maanden met meer info te komen over het nieuwe live-videonetwerk van Meerkat. De Amerikaanse blog meldt dat het vooral de matige productontwikkeling is die Meerkat niet echt meer interessant maakt. Ook zijn er te weinig ‘Meerkatters’ die regelmatig kiezen voor het live uitzenden:

The real problem, though, quickly materialized: While Meerkat could find an audience to consume live video streams — Rubin claims viewership on Meerkat is still growing — it had trouble finding people willing to broadcast with any consistency. The number of broadcasters on Meerkat peaked in May of last year. One source estimated the total number for the month at around 100,000 people. That number never grew despite numerous new features, including an integration with GoPro in July. (According to thecompany’s blog history, Meerkat hasn’t made any notable product updates since September.)